Beograd Beograd 14. 02. 2026

Veštački generisan sukob studenata i opozicije

Sukob studenata i opozicije uglavnom je veštački generisan, i iza njega stoje “samoproklamovani ekskluzivni tumači studentske volje”, izjavio je u intervjuu za FoNet Pavle Grbović, predsednik Pokreta slobodnih građana (PSG).

„Ta vrsta sukoba, odnosno šumova, postoji zato što ih proizvode ljudi koji žele da se nametnu studentskoj listi sutra kao kandidati, ili kroz neke savetničke uloge, poslove, ili su ljudi koji prosto žele da operu svoju biografiju i iza sebe imaju istoriju neuspešnih političkih ili parapolitičkih projekata”, rekao je Grbović u novoj emisiji Kvaka 23.

On je poručio da je PSG otvoren za komunikaciju između aktera kojima je zajednički cilj rušenje vlasti.

„Mi smo pružili ruku studentskom pokretu, njihovim predstavnicima, kada god ta lista bude objavljena, ko god bio na njoj, mi ćemo biti spremni da sa njima komuniciramo, ali ta komunikacija ne može da bude jednostrana i da se odvija u virtuelnom prostoru”, upozorio je lider PSG.

Prema njegovim rečima, „moraće neki živi ljudi da sednu i da naprave neke dogovore”. Grbović smatra da Studentska lista ne može ili ne želi da se izjasni o pitanjima koja su jednom delu građana izuzetno važna.

„A to je kako će Srbija izgledati nakon ovoga, kojim pravcem će krenuti, da li putem evropskih integracija ili daljim udaljavanjem od svog prirodnog staništa putem BRICS-a ili nekim drugim, po mom dubokom uverenju, stranputicama”.

Predsednik PSG smatra da ta pitanja ne bi nestala i nakon promene vlasti te ističe da od studenata ne traži ništa, niti insistira na jedinstvenoj listi.

„Apsolutno poštujemo njihovo autonomno pravo da odaberu svoje predstavnike, da ne žele političke aktere, ne namećemo im stavove, izlazimo sa svojim stavovima i svojom političkom platformom i tu tražimo između ostalog i partnere i podršku od strane građana”, navodi Grbović.

„Mislim da je sada vreme da prestanemo da se ubeđujemo, prihvatimo postojanje svih aktera i da vidimo šta je ono što možemo da radimo zajedno već danas”.  On kaže da je potrebno stvoriti partnerski odnos kako bi bio postignut zajednički cilj, a to je rušenje režima Aleksandra Vučića.

Srpska napredna stranka već sada, prema rečima Grbovića, radi na krađi budućih izbora.  „To bi značilo da je taj opozicioni front, u jednoj koloni, dve, tri, koliko god, morao već juče da počne da se priprema kako da na to odgovori. Ako to nismo radili juče, najbolji sledeći trenutak je da to uradimo sutra”.

Ukoliko dođe do izborne krađe, od ključne važnosti će biti da li će kroz terensku kontrolu i kroz prisustvo na biračkim mestima ona moći da bude dokazana, ukazuje Grbović. On objašnjava da to podrazumeva dobar dogovor o kontroli izbora, jako dobru raspoređenost kontrolora, da krađa može da bude dokazana, „a ne da ostane na našem intimnom osećaju da je izborna volja građana pokradena”.

 „To neće biti lako, on se nije predao, oni su na određeni način stabilizovali svoje redove, vrše premetačinu po bezbednosnom sektoru i pripremaju se za frontalni sukob sa pobunjenim društvom”, upozorava. Smatra da je malo verovatno da izborni dan prođe glatko i bez drame.

„Kada pogledate šta rade u tužilaštvu, kako se okružuju lojalistima, kakve se promene dešavaju unutar represivnog aparata, vi vidite da to nije režim koji ide u pravcu dijaloga, popuštanja tenzija, demokratskog, mirnog razrešenja društvenog sukoba, već u pravcu zatezanja i frontalnog sukoba sa građanima”, rekao je.

Grbović je rekao da tim ljudima od izbora ne zavisi samo politička budućnost, „mnogima zavise poslovi i sloboda, i oni će učiniti apsolutno sve, i ono što ne možemo da zamislimo, kako bi to uspeli da odbrane”.

Podsetio je da je PSG zaključio sporazum o strateškom partnerstvu sa Zeleno-levim frontom (ZLF) i da je napravljena jedna vrsta koordinacije proevropskih stranaka kada je reč o aktivnostima prema EU, koji su se, prema njegovoj oceni, pokazali kao vrlo uspešni.

 „Mislim da bi ta grupacija koja obuhvata i političke stranke i neke organizacije civilnog društva i istaknute pojedince mogla u jednom trenutku da preraste i u neku vrstu izborne formacije”, dodaje Grbović i  poručuje i da u proevropskom frontu nema prostora za cepanje na više kolona, ne samo zbog izbora i cenzusa.

„Sada je momenat kada je to važno, ako ga propustimo za tri godine možda će biti svejedno kako se izjašnjavamo”, upozorio je.

Na pitanje zašto već sada te stranke nisu ozvaničile svoju saradnju, Grbović podseća da su one već uspešno sarađivale u okviru koalicije „Srbija protiv nasilja”.  „Nažalost, ta koalicija je doživela neslavan kraj pred junske izbore 2024. godine i taj produženi eho neslaganja je ostavio posledice”, podseća.

 „Ali, nakon pada nadstrešnice, nakon promene političkih i društvenih okolnosti, mislim da bi bilo prilično bizarno i neodgovorno da taj eho bude nešto što će nas sputavati sada kada se nalazimo na istorijskoj prekretnici i na unutrašnjem i na međunarodnom planu”, nada se Grbović.

 Ocenjuje da usvajanje seta pravosudnih zakona koje Evropska komisija (EK) oštro kritikuje jeste u funkciji „da se testiraju živci EK” dokle vlast sme da ide.

 „Nije pitanje da li će doći do revizije tih zakona, prilično sam siguran da će doći, mislim da je ovde ključno da li će ta revizija imati smisla”, kaže Grbović i objašnjava da postoji opasnost da se u međuvremenu okončaju svi postupci u brojnim slučajevima korupcije visokih funkcionera.

Osudio je kampanju Centra za društvenu stabilnost protiv Verana Matića i drugih novinara i javnih ličnosti i priznaje da su reakcije morale da budu jasnije.

 "Nije normalno ako vam neko preti smrću, da li je reč o Veranu Matiću ili meni ili bilo kome trećem i nije normalno da vas to ne pogodi".

 Centar za društvenu stabilnost je, prema njegovoj oceni, prilično opasan fenomen na koji druga strana mora da ima organizovani odgovor, koji još uvek nije napravljen.

Miloš Milić